måndag 31 augusti 2026

En gräsand, ett leende lite hopp och ett insändarsvar

En gräsandshane vid Aleholms dammar

BLODPROVET PÅ vårdcentralen gick smidigt den här gången också. Nu ska man bland annat mäta en så kallad cancermarkör. De gånger den har mätts tidigare har mina värden varit uppseendeväckande låga, något som naturligtvis är väldigt positivt. Så nu hoppas jag att det fortsätter på samma fina sätt även denna gång!

PÅ VÄGEN HEM gjorde jag en liten avstickare till dammarna vid reningsverket i Djupadal. Jag tänkte se om det fanns några fåglar där, men också få en stund för mig själv. Ibland behöver man bara stanna upp en stund, andas och låta tankarna landa.

DEN HÄR GÅNGEN var det bara gräsänder i dammarna och de är ju faktiskt riktigt fina de också! Jag hade kameran liggande i baksätet, så jag tog fram den och började fotografera. När jag riktade kameran mot en av gräsänderna hände något som fångade min uppmärksamhet. Plötsligt lade han huvudet lite på sned och det såg nästan ut som om han tittade rakt på mig och som om ett litet leende kom fram ur näbben.

DET VAR FÖRSTÅS bara en gräsand. Men just där och då kändes det som något mer.  Jag fick en alldeles speciell känsla inom mig, nästan som om det var en liten hälsning från vår Herre: ”Jag ser dig. Jag vet vad du går igenom och jag ska ta hand om dig genom allt.” Kanske var det bara min egen tolkning. Men ibland behöver man kanske inte veta säkert. Ibland räcker det att något känns gott och ger lite hopp och frid i hjärtat. Kanske var det just det jag behövde den här dagen.

VÅRT KOMMUNALRÅD Therese Petersson och jag har tillsammans arbetat fram ett svar på insändaren som publicerades i tidningen i lördags. Du kan läsa vårt svar och se mina foton på gräsänderna på länken som följer: https://savsjo.blogspot.com/2026/08/en-grasand-ett-leende-lite-hopp-och-ett.html


Svar till ”Orolig Sävsjöbo”, Smålands Dagblad 29/8 2026


”Orolig Sävsjöbo” hävdar i en insändare att 26 år med Kristdemokraterna i kommunledningen har varit dåliga för Sävsjö. Det kan man förstås tycka. Problemet är att flera av argumenten bygger på påståenden som helt enkelt inte stämmer.

Kristdemokraterna har haft ett starkt förtroende bland kommunens invånare under många år. Det är vi både tacksamma och ödmjuka inför. Men vi har inte någon gång styrt kommunen ensamma. Tvärtom har vår grund alltid varit samarbete, ansvar och gemensamma lösningar. Under olika perioder har vi samarbetat nära med Moderaterna, Centerpartiet och Socialdemokraterna.

Det är också värt att påminna om resultatet av vårt långsiktiga arbete för vår kommuns bästa. När vi tog ansvar efter 1990-talets ekonomiska kris hade kommunen stora underskott och en hög skuldsättning. Från år 2000 och framåt har den kommunala ekonomin successivt stärkts. Lån har betalats av, soliditeten har förbättrats och en betydande resultatutjämningsreserv har byggts upp. Den har nu gjort det möjligt att rädda två budgetår som annars hade gått med underskott. Den starkare ekonomin har också skapat förutsättningar för att under åren upprätthålla en relativt god kvalitet inom skola, vård och omsorg. Samtidigt har den gett kommunen en ekonomisk motståndskraft som varit viktig under de senaste årens lågkonjunktur och ökade arbetslöshet, inte minst inom träindustrin. Vi har haft att hantera ett betydligt tuffare ekonomiskt läge, ett läge som har krävt både ansvarstagande och handlingskraft.


Här kommer svar på några påståenden från insändaren.

- En park har byggts utanför kommunalrådets fönster? Det är inte sant. Där är en gräsyta och någon park ska inte byggas.

- Rörviks nya skola var ett felaktigt beslut? Beslutet var helt enhälligt i kommunfullmäktige. Rörvik har haft skola sedan 1958 och skolan är viktig för hela den södra kommundelen. Kommunala investeringar måste bedömas på decennier inte utifrån en ögonblicksbild.

- Stadshotellets renovering var ett dåligt beslut?  Det kan naturligtvis diskuteras. Men utan kommunens insats hade en central fastighet riskerat att fortsätta förfalla till en skamfläck mitt i centrum. I dag ser fastigheten åter fin ut och den nyttjas för kommunal verksamhet som invånare och företagare behöver. Vi har blivit mer tillgängliga för allmänheten och gått från att betala extern hyra till att vara i egna lokaler.

- Ombyggnationen av torget är ett politiskt misstag? Även det beslutet fattades enhälligt av kommunfullmäktige. Investeringen skapar bland annat förutsättningar för restauranger att bygga ut, tryggare trafiklösningar och nödvändiga ledningsbyten under mark. Den kommunala påverkan i driftsbudget är
endast 570 tusen kronor om året.

Det är inte svårt att vara kritisk mot kommunledningen. Det är själva poängen med en politisk debatt. Men den som vill granska makten måste också tåla att själv bli granskad. Och när man gör det blir bilden en annan än den som ”Orolig Sävsjöbo” försöker måla upp. Vi välkomnar politisk debatt. Vi välkomnar kritik. Men vi tänker inte acceptera att felaktigheter presenteras som fakta. Låt oss därför diskutera Sävsjös framtid utifrån det som faktiskt går att belägga: resultat, ekonomi, beslut och verkliga konsekvenser. Det är så vi bygger en bättre kommun. Tillsammans!

Stefan Gustafsson (KD)                              Therese Petersson (KD)                                              Kommunfullmäktiges ordförande            Kommunstyrelsens ordförande



En gräshandshane njuter av det stilla och fina vattnet i dammarna vid Aleholm.


Helt plötsligt lade gräsanden huvudet på sné, tittade på mig och smilade lite.