INOM KULTUR- och fritidsnämnden verkar det vara delade meningar kring hanteringen av avtalet med fritidsgården Mejjan. Flera politiker har uttryckt en önskan om "rättvisa" mellan olika föreningar, och nämndens ordförande har i en kommentar i appen framhållit att "Om kommunen inte har råd att driva en fritidsgård, kan man inte betala en förening för att göra det, även om kostnaden är lägre."
Det är uppenbart att dessa uttalanden bottnar i missförstånd och bristande erfarenhet. Därför är det positivt att frågan om Mejjan nu lyfts på dagordningen, så att alla politiker i kultur- och fritidsnämnden får en tydlig bild av verksamhetens värde och hur Sävsjö kommun ser på samverkan med civilsamhället.
VÅRA OLIKA SAMARBETSPROJEKT med civilsamhället har visat att de bidrar med valfrihet, bredd och kvalitet inom många kommunala områden. Det är därför avgörande att de föreningar som gör stora insatser också ges rimliga, stabila och långsiktiga ekonomiska förutsättningar. Om förändringar i avtal mellan kommunen och föreningar ska genomföras, bör detta ske årsvis, i samråd och med god framförhållning.
![]() |
Evelina och Joel Alfvén tar emot miljöpriset |
SAMMANFATTNINGSVIS är det tydligt att fritidsgården Mejjan inte bara erbjuder en trygg och meningsfull plats för många av kommunens ungdomar, utan även bidrar till ett starkare civilsamhälle och en tryggare kommun. Att ifrågasätta verksamhetens existens utan en djupare förståelse för dess värde vore kortsiktigt och riskerar att få negativa konsekvenser på flera plan. För en hållbar framtid bör Sävsjö kommun fortsätta att värna och utveckla samarbetet med civilsamhället och säkerställa att Mejjan får de resurser som krävs för att fortsätta sitt viktiga arbete.